7月3日,偷古陶文明博物馆发布致歉声明称,古陶馆
一篇母亲节发布推文时未经孙子兵先生许可,文明未署孙子兵先生名,博物侵犯了孙子兵先生的诗第署名权。记者发现,次被庆余年2孙子兵这首《写给母亲的偷》是一首网红诗歌,近年来被多家公号在母亲节时引用,古陶馆但署名却成了“冰心”。文明为此孙子兵近年来进行了多方维权,博物但记者注意到还有一些公号在转发冰心“这首诗”。诗第
2023年5月14日在微信公众号“古陶文明博物馆”发布标题为《古陶乐学| |古陶文明博物馆“以爱之名,致敬母亲”活动回顾》的偷百度网盘推文中,表示使用活动中咏读的古陶馆孙子兵先生《写给母亲的诗》的文字作品,侵犯了孙子兵先生《写给母亲的文明诗》文字作品的著作权。
目前古陶文明博物馆已将推文删除,并对孙子兵先生表示深深的歉意。“还请孙先生予以谅解,恳请孙子兵先生与广大读者原谅。未来我们将更加认真的审核推送文章及重视产权保护及信息来源情况,共同维护原创作品及作者的相应权利。”
古陶文明博物馆,1997年6月15 日正式建成开馆,是北京首批民办博物馆之一,馆藏丰富而系统的爱奇艺陶制品。是一座以陶文化为专题的博物馆。古陶文明博物馆的固定陈列由“彩陶渊薮”“瓦当大观”“封泥绝响”“古陶系列”等近 600 件展品构成。与馆藏文物同时展出的还有路东之的多种艺术语言的系列作品。在举办展览的同时,博物馆还致力于开发馆藏文物的潜在魅力和使用价值,包括设计制作从窗帘到布包、从原拓作品到丝网印刷制品等多种手段和样式的旅游工艺品。
“母亲,好久以来/我就想为你写一首诗/但想了好几次/还是没有写出来……”这是孙子兵2005年创作的一首诗歌,十几年后,他无意中发现网络上四处可见这首诗歌,但作者并不是自己的名字。
2023年,安陆市人民法院民一庭知识产权团队审理了这起作品信息网络传播权纠纷案件。事情的原委是这样的,2005年3月1日,孙某创作完成了文字作品《写给母亲的诗》,是该作品的作者,并办理了著作权登记。后来,孙某发现应城某协会在其微信公众号上发表文章,在该文章中使用了《写给母亲的诗》的音频,作者署名为“冰心”,朗诵者为盛某某。为维护自身合法权益,孙某于2023年5月31日诉至法院,要求应城某协会立即停止使用自己享有著作权的作品,在该协会的微信公众号上公开致歉,并主张赔偿经济损失以及维权合理费用。最终经调解,双方当事人从针锋相对到握手言和,该案件画上圆满的句号。
据悉,孙子兵自我简介如下,彝族,诗人,作家,中国少数民族作家学会会员。1978年出生于贵州省晴隆县鸡场镇农村,2003年毕业于东北林业大学数学系,现居苏州。在《诗刊》《民族文学》《中国校园文学》等刊物发表过作品,曾获言子文学奖、中华校园诗歌节诗歌奖、中国地域诗歌奖等文学奖励。
他还写道,代表作《写给母亲的诗》选入中央电视台《2013清明诗会》《朗读者第二季》《远方的家》及中央广播电视总台2018年《清明诗会》,被誉为“新诗版《游子吟》”在全球范围广泛流传。出版有诗集《西南》《女儿书》。
这首《写给母亲的诗》一度被误以为是冰心的诗,成了母亲节举办活动的网红诗歌。2019年孙子兵曾专门发表“严正声明”,称拥有这首诗的版权、著作权、署名权,任何单位、个人不得以任何方式侵害,保留向侵权者维权的权利。
去年商丘师范学院的老师也曾给孙子兵发来致歉信,称由于搜索关于母亲的诗,这首《写给母亲的诗》网络推荐很多,于是进行引用,并备注作者为冰心,没有深入考究。此外,由于受到网络误导,商务印书馆、大众书局等多家公号都曾被搞错这首诗歌的作者。
采访中,安陆市法院认为,随着自媒体行业的蓬勃发展,网络上各类作品呈现爆炸式增长,复制、下载、截图、转发、分享等功能在为大众提供便利的同时,也给知识产权保护带来极大挑战。因此,在使用他人作品时,无论大小、多少,都应先取得著作权人许可,注明作者姓名或者名称、作品名称;对于自己的作品,可通过标明原创、添加水印、说明等方式进行权利明示,如有必要还可进行版权登记,发现侵权行为及时通过公证等方式固定证据,用法律武器捍卫自身合法权益。
扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠
校对 陶善工
上一篇:利好来了!上海,重要发布!
下一篇:证监会:统筹推动投资端融资端改革