每经评论员 贾运可

近日，小作文中衡设计（SH603017，公司管前收盘价8.46元，快评市值23.34亿元）因在官网和微信公众号发布含有“低空经济”概念的︱中遭监作中标新闻，导致公司股价大幅上涨，衡设并因信息披露不完整而受到江苏证监局和上交所的示纵失必应警示。中衡设计此次“小作文”事件，容市如同一面镜子，场炒映照出了资本市场中热点炒作与信息披露合规性之间的不偿博弈。

当低空经济热潮席卷而来，小作文中衡设计顺势发布中标新闻，公司管公司股价随之飞涨，快评却在监管追问下，︱中遭监作被迫揭开了事实真相——中标项目对公司业绩的衡设实际贡献微乎其微。具体来看，示纵失公司仅分享项目施工图设计费531.86万元，而设计费仅占公司2023年经审计营业收入的0.31%。在此前公司股价飞涨期间，公司多次发布的知网股价异动或风险提示公告中，对此均只字未提。公司上述行为，未免有纵容市场炒作之嫌。

来自监管层的警示，不仅仅是对中衡设计及公司8年“老”董秘胡义新个人职业操守的拷问，更是对上市公司遵守信息披露规则的重要提醒。

信息披露，作为资本市场透明度的基石，其重要性不言而喻。优酷它不仅是法律框架下的硬性要求，更是上市公司与投资者之间建立信任的桥梁。中衡设计在享受低空经济概念带来的股价红利时，却忽视了信息披露的完整性和及时性，这不仅违反了信息披露的基本原则，也损害了投资者的知情权和市场的公平性。

胡义新，这位曾在多个领域担任要职、年薪高达70.54万元的“金牌”董秘，本应是公司与市场沟通的桥梁，确保所有信息披露活动合法合规。然而，在此次事件中，他未能有效评估发布中标新闻可能带来的市场反应，也未能及时澄清事实，反而让公司陷入了被动局面。这不仅暴露出其个人在处理热点信息时的专业判断失误，也反映了公司内部对信息披露重要性的认识不足。

企业通过发布热点概念或参与热门产业，吸引市场关注，抬高股价，但实际业务进展往往与市场预期相去甚远。这种行为不仅损害了投资者的利益，也扰乱了市场秩序。市场热点虽能带来短暂的股价提振，但若缺乏实质业绩支撑，最终只会是一场虚幻的泡沫。截至7月9日，中衡设计股价报收8.46元，距离此前高位跌逾四成。

监管机构对此类行为的处罚，体现了对信息披露透明性的重视和对市场投机行为的严厉打击。然而，仅靠事后处罚难以彻底解决问题。未来，监管机构应加强对信息披露的审核力度，提升处罚力度，以防止类似事件的再次发生。同时，上市公司也应加强内部管理，提高信息披露的准确性和及时性，维护市场的公平与透明。

资本市场不是投机者的乐园，而是基于真实业绩和透明信息的竞技场。此次事件对投资者也提出了警示。在面对热点概念时，应保持理性，不盲目跟风，深入了解企业的实际业务和财务状况，避免因市场炒作而蒙受损失。只有在各方共同努力下，才能营造一个健康、透明的资本市场环境。